如果让你用一个字来形容加密货币圈，那么最贴切的一个字应该是什么?我想是“变”。
这个快速变化的圈子发生了很多让人意想不到的事情。各种创新也好欺诈也罢，让任何一个局外人和局内人都看到了加密货币的巨大潜力—原来，可以这么玩。
在加密货币圈，当大多人都认定一个看似顽固的“真理”时，那就要注意了，或许这只是“韭菜们的共识”。来举个简单的例子，在2018年大多数人唱衰数字货币交易所，并且认为这个行业已成定局，最终能活下来的只有三大，新的巨头难以出现。除此之外，还给已有的币安、火币、OKex起了个“BHO”的响当当的名号，警示小交易所别再妄想上位。
但是人们其实已经忘记了，现如今三大之首的币安是如何在2017年中，用短短一年的时间蹿升至全球用户数第一;到了2018年，又出现FCoin所引领的交易挖矿热潮，FCoin的交易量一度全球登顶，只是最终没能软着陆成功...到了2019年，又出现了一家黑马交易所，在众人旁羡的目光中跻身新一线。
这家交易所就是抹茶。
在2017年完美错过BNB且一路踏空后，笔者一直相信会有下一个币安出现。因此，如何通过直接和间接的方式找到这样具有潜力的交易所就显得尤为关键。数据是直接判定的一种方式，而由于存在刷量的情况，交易量要结合页面的浏览量一起比对。到了这里，第三方统计页面统计数据如页面浏览量、独立用户访问量就是比对的关键点了。笔者使用了以色列竞争情报分析工具SimilarWeb进行了数据统计，因为SimilarWeb目前是最准确的分析工具之一。
上面的这组运营数据分别是“过去六个月的总访问量”、“平均访问时间”、“每次访问页面数”、“跳出率”四个指标。
总访问量能最直观的展现交易所的人气，用户数量。可以看到在这个方面币安交易所是遥遥领先的，其他交易所目前都只能望其项背。
但是总访问量只能看到交易所当前的体量，看不到成长空间，因此笔者更喜欢一个叫“增长率”的数据指标。
上图是“BHOM”过去几个月的访问量增长情况。过去半年是让加密货币圈欣喜的小阳春，在“旧三大”的平均增长幅度在60%的情况下，MXC抹茶展现出了爆炸的成长性，六个月以来的访问数增长最高达到了300%。随后抹茶的访问数略微下降，猜测是由于新玩法的热度下降所致。
增长率强劲的同时，抹茶有着最低的“跳出率”。“跳出率”是指用户在进入抹茶的页面后，什么都没有做就关闭页面。一般来说，网站内容越有吸引力，那么跳出率会越低，用户的忠诚度相对越高。抹茶的低跳出率或许反应其用户的目标性更强。
当然反过来说，跳出率如果太高也有可能是网站技术问题，例如用户在进入某个页面后就“卡”住，也会导致跳出率过高。
考虑到MXC抹茶的运营时长在统计之初还不到一年，相对“旧三大”更少的访问数量以及因暂时缺位其他内容(如研究院、矿池、钱包等模块)所导致的页面浏览时间更短，MXC目前的卷面得分还在优良以上。
快速的成长离不开交易所成功的运营。在上半年币安率先开启IEO后，抹茶也嗅觉敏锐的快速跟随进入这个新型市场，并且诚意满满。
上图是采自区块边界的一张各大交易所IEO币种收益率对比图。IEO币种的收益率一定程度上体现了交易所筛选优质项目的能力。虽然不能完全说明项目的最终目标是优质的，但反过来思考，如果一个项目打从一开始就决定“收割”，这种伤害社区的做法一定会导致臭名昭著。区块链项目的社区共识本就是项目成功的关键要素之一，因此可观的收益率也能够给项目带去正面的宣传效应。
抹茶作为一家后起之秀，显然看清了其中的利害关系，在上了最多项目的情况下，总收益率方面依然仅次于币安，排在火币、OKex之前。
优秀的运营带来的是平台币价格的快速上涨，这张来自抹茶官网的K线图显示了MX夸张的涨幅。从2019年初至今，MX的最高涨幅已经超过了100倍。与此同时“旧三大”中的币安BNB的最高涨幅接近7倍，火币HT最高涨幅接近6倍，OKB最高涨幅接近7倍。
在各种新玩法的刺激下，谁都没想到MX的价格能被推动到这个位置。而且在历经黑色7月的大跌后，出现了价格稳固的现象。投资者Fomo式的跟买没有使得MX酿成“FCoin式”的悲剧(当时FCoin在挖矿热潮中暴涨后一路暴跌至最高点的10%不到)，这或许也能体现投资者对于抹茶未来前景相对乐观，泡沫较少。
总的来说，抹茶之所以能够傲视群雄，在于其没有任何历史包袱，以及能够嗅觉灵敏的捕获这个市场中的任何新机会。
可以肯定的说，抹茶是有野心和能力挤进新一线交易所的。在各类新玩法式微的过程中，抹茶还在探索新的玩法来不断盘活现有的交易用户。
也许在未来的一两年中，快速成长的抹茶还会带来更多的惊喜，也期待新的玩法能够给加密货币圈子带来更多的用户。
