三级分销一直是企业不敢涉入的范围，国家有针对三级分销设定违法范围，但是实际中，许多企业也会不慎意外踩中雷区，那么究竟三级分销系统适合用于哪些产品？
三级分销模式合法范围
从法律的角度对比一下即可得出结论：
简单的说，根据《禁止传销条例》第7条规定：传销方式有三种：拉人头，收取入门费，团队计酬型。什么是直销呢?根据《直销管理条例》第3条规定，直销的特点是直接面向最终消费者，不存在中间环节，直销人员之间不存在连带关系，计酬方式依赖于个人业绩。换句话说，只有单层次直销是法律允许存在的模式，而多层次的直销则是条例明令禁止的行为。再说的简单点，如果想玩直销，必须要符合以下几个条件：
(1)必须在拟从事直销活动的省、自治区、直辖市设立负责该行政区域内直销业务的分支机构(以下简称分支机构)。
(2)持有国务院商务主管部门颁发的直销经营许可证;
(3)直销商品范围为：“化妆品、保洁用品(个人卫生用品及生活用清洁用品)、保健食品、保健器材、小型厨具、家用电器;”
三级分销系统究竟适合用于哪些产品
那么就此，来分析三级分销系统到底适合哪些产品，毕竟分销+社交裂变的形式让许多公司都难以抗拒。
下面几点是产品的关键所在。
1、供应链真实性：供应链能力的高低以及其真实性是决定分销+社交裂变模式成功与否以及企业产品究竟能走多远的关键所在。
无论兜售的是实物产品还是虚拟服务，能否完成供应链闭环对于企业本身来说至关重要，与此同时，这也是区分平台产品真实性的命脉。
举个简单的例子来说下。
某店目前在整个S2B2C的行业中算是佼佼者了，其主打的“自购省钱，分享赚钱”的口号的确为之带来巨大的流量优势，通过教育消费者自己优惠购买物品，并通过一系列的配套服务，包含产品生产、存储、发货、物流、收单、售后等供应链闭环，让消费者不用太多注意其它细节，只需将精力放在推广下级上，与此同时，推广的文案，推广的物品选择都由系统来完成。在这样的供应链服务前提下，作为分销的个体往往就把核心放在“拉下家”就行。
此外，任一成为分销个人的消费者，都完成了一笔在贝店的购买实物行为，让一整套分销个体的形成都显得很自然，很真实。
除了电商，类似知识付费，2B的企业服务，金融等在供应链真实性较为具备优势。
2、持续让利返佣，既然想通过分销+社交裂变迅速拉拢一帮分销用户出来，自然在让利返佣上不可小气。因为往往只有高额的返利和丰厚的返佣，才能让人们为之吸引，为之疯狂。
某社交电商平台，小B卖出一条79块钱的毛巾，会获得40元的返佣。
单单一级返佣的比例都高达25%,35%,50%甚至更高，还有二级返佣还没加上去，单靠这一点，对分销的小B来说，已经足够具备吸引力了。
当然了，用户返佣赚得多，也就说明企业产品为之付出的成本也高。
3、分销门槛适中分销门槛一般来说有两点，一是产品本身门槛，二是流程门槛。
产品门槛理解起来较为简单，就是用户就产品本身需要付出多大的代价能够成为分销，亦或是小B。可以说，目前在市场上做的好的分销+社交裂变产品，其门槛都较低。
4、精准小C分销的点，我们一般称之为小C，或是个人或是团体或是企业。
找到精准的小C并很好地刺激、维护这类人群对于分销+社交裂变的成效至关重要，尤其是种子类小C用户，更是可遇不可求，对后期相关的工作开展起到杠杆的作用。
那么，如何找到精准小C?
通常情况下，精准小C的获得无外乎下列几种情况：1，产品诞生初期就自带了一批小C资源，这个通常跟企业创始团队以往积累的资源相关;2，寻求KOL合作，找一些有个人影响力的私域流量主合作，通过维护这些人群去影响粉丝用户;3，产品运营过程中通过运营机制自筛选出合适的小C用户;4、通过服务延伸的方式去甄选小B用户。最终，再通过小C再邀请小B的形式扩大整个分销队伍。
